tag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post4446378225765580865..comments2023-11-07T08:16:50.863-08:00Comments on Pitsiunelmia - Pitsikirjan blogi: Viedäkö H&M-kierrätyspönttöön vaiko ei?Rinna Pitsiunelmahttp://www.blogger.com/profile/03060715582505789884noreply@blogger.comBlogger61125tag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-40622700410728404892017-03-21T02:18:15.137-07:002017-03-21T02:18:15.137-07:00Miesten pitkät kalsarit on mulla käytössä joka tal...Miesten pitkät kalsarit on mulla käytössä joka talvi. Ketä se kiinnostaa, mitä mulla on farkkujen alla?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-49087066895627045072016-05-01T12:59:09.416-07:002016-05-01T12:59:09.416-07:00Olen ihan samaa mieltä, mutta en kai vaan ymmärrä,...Olen ihan samaa mieltä, mutta en kai vaan ymmärrä, miten teet tästä kampanjasta niin isoa syyllistä huonoon ostokäyttäytymiseen. Ihan kuin kierrätysaate olisi syyllinen turhaan shoppailuun...? Ne 15% alekupongit ja harvojen harhaluulo siitä, että kaikki kangas kierrätetään, ei isossa kuvassa paljon vaikuta. Eikä H&M edes anna ymmärtää, että kaikki kierrätettäisiin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-12814776830331431652016-04-27T00:06:58.286-07:002016-04-27T00:06:58.286-07:00Sama rätinpesuongelma täälläkin, pitäisi varmaan o...Sama rätinpesuongelma täälläkin, pitäisi varmaan organisoida naapurien kanssa vessanpesurättien kollektiivikeräily ja -pesu, niin voisi pestä kuumassa ja täyden koneellisen.Rinna Pitsiunelmahttps://www.blogger.com/profile/03060715582505789884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-71925073733794928502016-04-27T00:05:23.035-07:002016-04-27T00:05:23.035-07:00Jännä, miten sitä joskus huomaa omat kuplansa – mi...Jännä, miten sitä joskus huomaa omat kuplansa – minä olen kasvanut maalla Hämeessä, ja siinä yhteisössä ei ainakaan minun lapsuudessani suhtauduttu käytettyihin vaatteisiin mitenkään epäluuloisesti. Suurinpiirtein kaikillahan oli joltain vanhemmalta lapselta (sisarukselta, serkulta, naapurilta) perittyjä vaatteita. Kirppiksiä ei silloin tunnettu, mutta vaatteet kiersivät lähipiirissä. Mitään vähääkään käyttökelpoista ei myöskään varmasti hävitetty, vaan kaikki säilöttiin ullakoille ja ulkorakennuksiin, pula-aikaa odottamaan. Siellä ne luultavasti ovat edelleenkin.<br /><br /><br />Olen ollut yhteydessä tekstiilivirtojen tutkijaan, kirjoitan tästä kirppisasiasta piakkoin!Rinna Pitsiunelmahttps://www.blogger.com/profile/03060715582505789884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-9883945948914114682016-04-26T21:35:58.725-07:002016-04-26T21:35:58.725-07:00Olisi muuten mielenkiintoista tietää, kuinkahan su...Olisi muuten mielenkiintoista tietää, kuinkahan suuri osa kirpparimyyjistä on ihan oikeasti sellaisia, jotka tekevät kirpparimyynnillään pelkästään tilaa uusille ostoksille. Yleensähän sellaiset myyntipaikat tunnistaa aika helposti: myynnissä on Gina Tricot'a, H&M:aa, Vilaa, Vero Modaa jne, vaatteet näyttävät käyttämättömiltä ja osassa vaatteista on vielä laput kiinni. Mutta noin silmämääräisesti aika häviävän pieni osa myyntipaikoista on sellaisia. Voin toki olla väärässäkin, mutta kirppareiden demonisointi jatkuvan kulutuksen oikeuttamisen tyyssijana saattaa olla hieman ylimitoitettu..? (Ainakin toivon niin...)Palava rakkaus, pikkusydänhttps://www.blogger.com/profile/00796815553645019541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-69235999018600807972016-04-26T13:43:06.327-07:002016-04-26T13:43:06.327-07:00Kirppareiden kritisointi on minusta mielenkiintois...Kirppareiden kritisointi on minusta mielenkiintoista paristakin syystä. <br /><br />Maaseudulla viimeiset kolme ja puoli vuotta asuneena olen ollut havaitsevinani, että yhtäältä kirppareille dumppaaminen ja toisaalta myös "kirpparishoppailu" ovat isompien kaupunkien ilmiöitä. Maaseudulla on edelleen jokseenkin "noloa" ostaa vaatteita kirpputoreilta ja vanhoja vaatteita ei viedä kirpputoreille myyntiin ylipäätään, vaan on ihan tavallista, että niitä poltetaan esim. piharoskien kanssa. Varmasti tässä on alueellisia eroja, mutta tämä nyt on oma kokemukseni asiasta. Kirppareiden tai uffien leimaaminen epäekologiseksi tai epäeettiseksi ei ainakaan minusta edistä sitä, että vaatteiden käytettynä ostamisesta tai vaatteiden kierrättämisestä tulisi myös maaseudulla sosiaalisesti hyväksytympää.<br /><br />Toisekseen pidän mielenkiintoisena ostamisen ja vaatteiden tuottamisen välistä suhdetta. Kirpparilla myyty fast fashion-pusero on kyllä edelleen tehty ihan yhtä huonoissa oloissa ja huonosta materiaalista kuin uutenakin ostettu, mutta ero on minusta siinä, että kun pusero siirtyy kirpparilla toiselle käyttäjälle, tapahtumasta ei jää fast fashion-firmalle rahaa eikä tietoa ostotapahtumasta. Jos puseron ostaa uutena, jää siitä aina muistijälki firman kirjoihin: tämä tuote myy. Jos joku tuote myy, sitä tehdään lisää. Ihan palikkaesimerkkinä nyt vaikka se, että kun vaatteita ostetaan sisään, rinnalla käytetään ihan tyypillisesti edellisen vuoden / kauden tilastotietoja siitä, millaiset tuotteet ovat myyneet, millä katteella, millä materiaaleilla jne. Jos akryylineuleet myyvät vuodesta toiseen, niitä tehdään lisää. Jos surkealaatuiset t-paidat myyvät, niitä tehdään lisää. Kirppariostoksesta mitään muistijälkeä ei jää. Vaikka siis kirppariostos saattaa olla kuluttajalle itselleen ties mitä viherpesua, second hand-himoshoppailua tai omantunnon puhdistamista, niin minusta on tärkeämpää, että kirppariostotapahtuma jää silti uuden ostamisen ja siitä seuraavan uuden tuottamisen oravanpyörän ulkopuolelle. Ehkä yksinkertaistan tässä monimutkaista asiaa, mutta viisaammat osoittakoot logiikkani vääräksi. :)Palava rakkaus, pikkusydänhttps://www.blogger.com/profile/00796815553645019541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-21032685195033884042016-04-26T09:54:34.951-07:002016-04-26T09:54:34.951-07:00*Nostaa tassun pystyyn* Minä ostin Kappahlin aleku...*Nostaa tassun pystyyn* Minä ostin Kappahlin alekupongilla sukkia kuluneiden tilalle :D. Sittemmin on tullut vietyä monta kassillista huolimatta kuponkia. Rikkinäisiä alusvaatteita, sukkahousuja ja muuta käyttökelvotonta oon vienyt. Niitä oli kertynyt, kun ei ollut aiemmin oikein mitään paikkaa minne viedä, mutta sitten kuulin tuosta Kappahlista.hellinhttps://www.blogger.com/profile/17347459153675948830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-57347562325959175212016-04-26T08:43:07.421-07:002016-04-26T08:43:07.421-07:00Kiitos Rinna! Siis tuo nettisivujen uumenista löyt...Kiitos Rinna! Siis tuo nettisivujen uumenista löytämäsi kommentti tuosta ("is this true?!") on se mitä sain itse tältä myyjättäreltä kuulla ja jota en toisaalta osannut ihan uskoa mutten pystynyt suoraan väittämään vastaankaan että ettepäs varmasti ��<br /><br />Ja joo löytyyhän meiltä noita pesunkestäviä mikrokuituliinoja myös, mutta jotenkin ei viitsisi sitten pestä paria rättiä 90 asteessa ja vielä vähemmän viitsisi jemmata niitä rättejä jotta niitä olis sitten pesuun useampi. Ei melkein tyhjän pesukoneenkaan pyöritys tunnu oikein järkevältä. Fidalle menee kaikki myyntikelpoinen ja siisti, mutta ongelma on tosiaan se lumppukuntoinen(sukat, täysin loppuun käytetyt lastenvaatteet yms.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-8300599193105827162016-04-26T07:26:01.117-07:002016-04-26T07:26:01.117-07:00Vessan pesuun ja muuhun siivoukseen kannattaisi ih...Vessan pesuun ja muuhun siivoukseen kannattaisi ihannemaailmassa olla omat siivousrätit, jotka kestävät kuumaa pesuohjelmaa. Mikrokuituiset ovat suunnilleen ikuisia ja puhdistuvat pesemällä. Trikoo- ja muut lumput ihannemaailmassa kiertäisivät materiaalina uudelleenkäyttöön.Heiditnhttps://www.blogger.com/profile/10900699780904220549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-69987595515372796902016-04-26T07:09:51.246-07:002016-04-26T07:09:51.246-07:00Täysin risa vaate, jota ei itse tarvitse juuri ves...Täysin risa vaate, jota ei itse tarvitse juuri vesaräteiksi tms. siis on ihan OK viedä näihin keräyksiin, jos ei kotiseudulla ole paikallista lumppukeräystä. Mutta käyttökelpoisia vaatteita en näe järkeä toimittaa ensin saksaan lajiteltavaksi ja sitten tiesmihinkä myytäväksi, siitä ei tule mitään lisäarvoa suhteessa siihen että ne käsiteltäisiin/myytäisiin kotimaassa.Rinna Pitsiunelmahttps://www.blogger.com/profile/03060715582505789884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-77110354893404369732016-04-26T07:07:46.912-07:002016-04-26T07:07:46.912-07:00Herkullisena yksityiskohtana Kappahlin nettisivuje...Herkullisena yksityiskohtana Kappahlin nettisivujen uumenissa (http://lifeandstyle.kappahl.com/en/container/ABOUT-KAPPAHL1/Future-Friendly-Fashion---Our-responsibility/Future-RESOURCES-AND-MATERIAL-RECYCLING/) löytyy seuraava tekstinpätkä:<br />" In Bangladesh, for example, we give grants to a school for street children and in Lithuania we are supporting a children's home. In some cases, there are second-hand sales of the donated garments and the money is used, for example, for health care and schooling. Is this true???"<br /><br />Hihi hii, on lipsahtanut sisäiseen jakeluun tarkoitettu kommentti nettisivuille :DRinna Pitsiunelmahttps://www.blogger.com/profile/03060715582505789884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-87991943117613639222016-04-26T07:06:01.976-07:002016-04-26T07:06:01.976-07:00KappAhl toimittaa keräysvaatteet samaan kuin H&...KappAhl toimittaa keräysvaatteet samaan kuin H&M eli I:colle / SOEX:lle (http://www.kappahl.com/fi-FI/campaign/wear-love-give-back/interview). Eli se, mitä tässä on tekstiilien kohtalosta kerrottu, pätee yhtä lailla.<br /><br />15% vaateista, jotka SOEX hyödyntää, käytetään teollisuuden pyyhkimärätteinä. Se on nähdäkseni aivan sama kohtalo kuin olla vessanpyyhkimärätti, siis yksi pysäkki ennen lopullista tuhoa, joten antaa mennä vaan. Sitä odotellessa, että kemiallinen kierrätys saadaan toimimaan – sitten puuvillaa ei kannata haaskata räteiksi. Rinna Pitsiunelmahttps://www.blogger.com/profile/03060715582505789884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-85304689586914402972016-04-26T05:07:36.912-07:002016-04-26T05:07:36.912-07:00Erittäin hyvä teksti! H&M.n lisäksihän tällais...Erittäin hyvä teksti! H&M.n lisäksihän tällaisia keräyksiä on myös ainakin Kappahlilla. Kun kysyin tekstiilijätteen jatkosijoituksesta myyjältä liikkeessä, sain hyvin ympäripyöreän vastauksen, mutta koska en pystynyt häntä millään faktatiedolla kyseenalaistamaankaan, niin jätin nyssykkäni keräykseen. Onko Kappahlin keräyksen tekstiilijätteen kohtalo kuitenkin samanlainen kuin Henkkamaukankin? En luota siihen että löytäisin aiheesta riittävän luotettavaa infoa täysin ummikkona ja myyjät oli selvästi ohjeistettu vastaamaan jokin ulkoa opittu selitys vailla yksityiskohtia. <br /><br />Toisekseen. Olen itse leikellyt käyttökelvottomat trikoovaatteet räteiksi mikä tarkoittaa sitä että loppuviimein ne päätyvät roskikseen esim vessanpesussa palveltuaan. Onko tämä kuitenkin ekologiselta kannalta täysin typerä menettely ja pitäisikö trikoolumppu kierrättää jotenkin järkevämmin? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-86003283806913098462016-04-26T03:06:23.549-07:002016-04-26T03:06:23.549-07:00Näkemykseni ei kyllä tästä asiasta ole mitenkään m...Näkemykseni ei kyllä tästä asiasta ole mitenkään muuttunut ja jos uutta infoa ei tule, tuskin muuttuukaan. Näen kyllä hyvät puolet, jotka ovat siis se, että H&M tosissaan pyrkii kohti closed loop-systeemiä. Mutta sekään ei ole mikään ongelmat haihduttava ratkaisu, kulutuksen kohtuullistaminen on se millä *oikeasti* voi tehdä ympäristöteon.<br /><br />Jos kaikki, missä vaan lukee päällä "kierrätys" hyväksytään ilman mitään lisätarkastelua, ei tekstiilialan ympäristöongelmissa edistytä ikinä. Rinna Pitsiunelmahttps://www.blogger.com/profile/03060715582505789884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-21481251743871037842016-04-26T02:48:32.550-07:002016-04-26T02:48:32.550-07:00Näyttää siltä että kun vaateketju yrittää kehittää...Näyttää siltä että kun vaateketju yrittää kehittää jonkunlaista alustavaa ja vielä epätäydellistä kierrätyssysteemiä niin heti ollaan lyttäämässä koska ei ole täydellistä eikä samalla ole keksitty vastausta kaikkiin maailman ongelmiin. Onhan se helpompaa haukkua lyttyyn kuin nähdä hyvät ja huonot puolet, mutta ketä se hyödyttää? Oot raivonnut aiheesti nyt niin joko löytyisi selvempää näkemystä?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-36763890992258553992016-04-26T01:49:31.102-07:002016-04-26T01:49:31.102-07:00Tottakai ihmiset haluavat eroon romppeesta joka tu...Tottakai ihmiset haluavat eroon romppeesta joka tukkii oman kodin, se on ihan ymmärrettävää, mutta silloin pitää käsittää että tämä oman kodin siivoustoimenpide ei ole samalla mahtava hyväntekeväisyystoimitus maailman pelastamiseksi. H&M on tehnyt kaikkensa luodakseen sellaisen kuvan, että viemällä vaatteet keräykseen pyyhkii pois niiden valmistamisen aiheuttaman ympäristövaikutuksen ja kaikki kiertää iloista piirileikkiä. <br /><br />Tekstiilijätteelle yritetään pää liekeissä keksiä jotain käyttökohteita, mutta tehokkainta ekologisuutta tietenkin on, että sitä ei tulisi niin paljoa. H&M:n kampanjan keräysluvut ovat hyttysen kikkare heidän valmistamiensa uusien vaatteiden määrään verrattuna.<br /><br />Rinna Pitsiunelmahttps://www.blogger.com/profile/03060715582505789884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-18294883382661080772016-04-26T01:24:23.033-07:002016-04-26T01:24:23.033-07:00Minusta on vain irvokasta tupata vaatevalmistuksen...Minusta on vain irvokasta tupata vaatevalmistuksen historian pahimman onnettomuuden päälle omine agendoineen, tosin sekin vaihtoehto on aika ikävä että H&M:llä on kolmessa vuodessa unohdettu koko Rana Plaza ja kamppisviikon valinta on silkkaa sattumaa.<br /><br />Lukaisin juuri Suomen Ympäristökeskuksen "Suomen tekstiilivirrat vuonna 2012" työpaperin (voi ladata http://www.syke.fi/hankkeet/texjate sivupalkista) ja siinä ei oltu mainittu olenkaan kuluttajalta kulutajalle tapahtuvaa käyettyjen tekstiilien myyntiä. Kysyin nyt tuolta että onko tutkittu kuinka suurta kirppis/kierrätysryhmämyynti on käyetyn tekstiilin suhteen, kun saan vastauksen niin kirjoitan tästä! Näppituntuma minulla on, että loppujen lopuksi kirppismyynti ei ole hirveän merkittävää – niin suuri osa käytetyistä vaatteista on sellaisia, ettei niitä kukaan Suomessa halua ostaa. Tosin lastenvaatteiden myynti uutena on ilmeisesti vähentynyt kuluttajien keskinäisen myynnin takia. Tutkin ja kirjoitan kun selviää enemmän!!Rinna Pitsiunelmahttps://www.blogger.com/profile/03060715582505789884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-82552385943554467532016-04-25T21:48:59.389-07:002016-04-25T21:48:59.389-07:00Oooh miten kiinnostava aihe ja keskustelu! Heitän ...Oooh miten kiinnostava aihe ja keskustelu! Heitän omat aatokseni joukkoon:<br />- musta tuntuu että tässä on sellainen ongelma, että monilla on vuosien aikana kertyneitä vaatteita jotka eivät syystä tai toisesta enää kelpaa käyttöön. Esimerkiksi minä olen nyt karsinut kaapeistani kaikenlaista, ja joukossa on paljon pidettyä, kauan sitten hankittua tai sellaista jota en osaa korjata. Näistä haluan eroon. Mutta syyllisyys iskee ennen kuin vaate on edes muovikassissa, ja seuraa pattitilanne: en olisi saanut ostaa, nyt olen tuottamassa jätettä, mutta jos pidän tämän itselläni en kuitenkaan käytä ja kaikki paikat menevät tukkoon roinasta. En todellakaan shoppaile halpavaatteita, omistan paljon seccond hand -vaatteita, mutta entäs ne vanhat virheostokset ajalta, jolloin tätä asiaa ei vielä tarvinnut ajatella? Veikkaan, että moni on kanssani samassa tilanteessa. Sitten me porukalla täällä syyllistytään. Mun täytyy vähän ajatella tätä asiaa lisää ja kirjoittaa omaan blogiin myös. Jennin Arkijärkihttp://www.arkijarki.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-39413838945148808162016-04-25T11:59:52.658-07:002016-04-25T11:59:52.658-07:00Olisko voinut kuitenkin olla että samaan aikaan os...Olisko voinut kuitenkin olla että samaan aikaan osuminen noiden "teemaviikkojen "suhteen olisikin jonkunlainen synergia-edun yritys? Että nostetaan nyt tätä aihetta tästäkin näkökulmasta kun se on muutenkin tapetilla. Kun näin aika monessa muussakin asiassa tehdään, kun joku asia on esillä, on siihen sivuun helppo ympätä asiaan väljästi liittyvää teemaa mukaan/samaan aikaan ja saada etua näkyvyydestä molemmille. <br />Oli nimittäin se Rana Plaza sellainen imago-isku isoille ketjuille etten usko että sielläkään niin tyhmiä oltaisiin että pyrittäisiin ärsyttämään kuluttajia millään tempuilla aiheeseen liittyen.<br /><br />Mä itse ajattelen että tuollainen vaatekeräys, mitä HM tekee, ei ole se juttu, mikä ajaa ihmisillä ostamaan, siellä ei saa käytetyistä vaatteistaan rahaa ja se 15% alennus HM vaatteista on aika olematon, kuten joku aiempikin kommentoi. Kirpparit on se juttu. Siksi en ole oikein koskaan käsittänyt miksi kirppareita pidetään niin eettisenä ja ekologisena jne. Se HM vaate tai mikä tahansa muukin, on ihan yhtä huonoissa oloissa ommeltu oli se kaupassa tai kirpparilla, kirppari ei asiaa paranna. Jos ei olis kirppareita, joissa ihminen kokee saavansa jotain kuitenkin takaisin (jolloin on moraalinen "lupa" ostaa, kun joku käyttää ne mitkä poistaa kiertoon)ihmiset varmasti käyttäisi enemmän vaatteita loppuun ja rajoittaisivat ostamistaan. Mulla on ystävä joka ostaa vain hyväntekeväisyyskirppareilta tästä syystä, tässä musta on edes vähän yritystä, vaikka toisaalta rikkaammille se on yhtälailla hyvänomantunnon paikka dumpata ne halvat vaatekasat sen sijaan et ostaisi kestävästi tuotettua.<br /><br />Juttu-idea siis: kirjoita myös kirppari-aatteen ja innostuksen negatiivisista vaikutuksista muodin kulutukseen, koska ne ovat taatusti aivan eri mittakaavaa kuin joku HM:n keräyslaatikko.<br />-KAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-91969844612723064562016-04-25T11:54:26.888-07:002016-04-25T11:54:26.888-07:00Aamen!Aamen!Saarahttps://www.blogger.com/profile/15184966986256856405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-39143793694986278192016-04-25T05:27:57.959-07:002016-04-25T05:27:57.959-07:00Ainakin WWF:n tiedotusihminen vaikutti FB-keskuste...Ainakin WWF:n tiedotusihminen vaikutti FB-keskustelussa olevan hieman niukasti informoitu sen suhteen mitä kerätyille vaatteille tapahtuu ja mitä niistä oikein voi valmistaa. <br /><br />Saattaa olla, että tuo lahjoitussumma 2c per kilo ei ole ainoa rahallinen hyöty WWF:lle. Siis en tiedä tästä yhtäänmitään, mutta juuri tuo saadun tulon vähäisyys tuntuu todella kummalliselta. Voi siis olla, että H&M maksaa erikseen jonkinlaista lisenssimaksua tms. oikeudesta käyttää WWF:n logoa tai jotain vastaavaa.Rinna Pitsiunelmahttps://www.blogger.com/profile/03060715582505789884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-58444178427540460932016-04-25T04:32:22.071-07:002016-04-25T04:32:22.071-07:00WWF:n osalta olisi kiva tietää, miten hyvin ovat m...WWF:n osalta olisi kiva tietää, miten hyvin ovat miettineet osallistumisensa. <br /><br />Ainakin tuo rahallinen insentiivi on vähäinen: 2c per kilo tarkoittaa, että tonnista tulee 20e. Globaali tavoite on 1000 tonnia, Suomesta tuskin tulee viikossa paria tonnia enempää (toimii 61 maassa, 3700 myymälää). Eli jos WWF saa tästä lahjoitusta enemmän kuin 200e niin syön hattuni. :-( Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-75425550594975232462016-04-25T03:03:11.746-07:002016-04-25T03:03:11.746-07:00Nimenomaan en usko, että sadan vuoden takaiset ihm...Nimenomaan en usko, että sadan vuoden takaiset ihmiset kuluttivat vaatteita hillitymmin kuin meidän ikäpolvemme siksi, että he eivät välittäneet muodista/trendeista tai koska niitä olisi ollut vähemmän. Vaan siksi, että halpavaatetta ei vain ollut olemassakaan. Muodilla on siis vain vähäinen osuus siihen, missä mittakaavassa vaatteita kulutetaan. Merkittävämpää on se, mitä on tarjolla ja minkälaista kulutusta pidetään tavanomaisena. Myös mihin sillä pyritään vastaamaan. Jos muodikas 20-luvun tyttö teki itselleen arkipuvun ja seurustelupuvun keväälla ja toiset samat syksyllä, seuraavaan vuoteen mennessä ne olivat luultavasti jo niin kuluneet, että piti joka tapauksessa hankkia uudet ja samalla kätevästi uuden helmanmitan ja hihanmuodon mukaiset. Nykyään on tavanomaista mennä etsimään itseään ostoksille, varmuuden vuoksi vähän katselemaan, hakemaan tunnelmaa, palkitsemaan, lohduttamaan tjsp, mikä onkin ihan mahdollista, koska vaatteiden (ym käyttötavaroiden) hinta on niin edullinen, ettei tuollainen fiiliksiin ostelu aiheuta taloudellista haittaa.<br /><br />Luen kyllä mielenkiinnolla kirjoituksesi aiheesta!Rinna Pitsiunelmahttps://www.blogger.com/profile/03060715582505789884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-80019415252789270372016-04-25T02:39:19.446-07:002016-04-25T02:39:19.446-07:00Arveletko, että 1900-luvun alkupuolen ihmiset olis...Arveletko, että 1900-luvun alkupuolen ihmiset olisivat kuluttaneet vähemmän jos nykypäivän halpamuoti olisi ollut heidän ulottuvillaan? Toisaalta, muodin tarkka seuraaminen oli pitkään ylempien kansankerrosten hupia -tuskinpa maaseudun emäntien vaatekaapista löytyi kävelypukuja, vierailupukuja ja useita pareja iltahansikkaita. Arvelisin, että yksi suuri muutos on se että nykyään tyhjätaskukin voi todella seurata trendejä, vaikka sitten halpiskopioina. 1900-luvun suuret muotivaihtelut eivät johtaneet eko- ja inhimillisiin katastrofeihin maailmassa jossa taloudelliset ja säätyrajat olivat vielä aika tiukat, mutta nykyajan rajattomammassa yhteiskunnassa samat piirteet alkavatkin näyttää huonot puolensa.<br /><br />Olemme kyllä samaa mieltä siitäkin että muotia ei varmaan saa ihmiskunnasta juurittua millään. Mutta sitäkin voisi varmaan kohtuullistaa. Muoti-ilmiöitä voisi pienentää tästä koko vaatekaappi uusiksi-mallista. Ja yleisesti ottaen, kulttuurillamme olisi sekä syytä että varaa karsia pinnallisuutta ihan reilusti. Ihmiset panostavat siihen mikä on tärkeää ja hyödyllistä, ja jos kerskakulutus tuo yksilölle sosiaalista pääomaa, niin siihenhän kannattaa sitten panostaa.<br /><br />Hyvä aihe kuitenkin, aloin jo väsäämään postausta oman blogin puolelle.SaaraRhttps://www.blogger.com/profile/10149706088456426761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866983951043294981.post-13528811295503386092016-04-25T02:11:43.122-07:002016-04-25T02:11:43.122-07:00Muodin hävittämiseen en vain usko, sitä on moneen ...Muodin hävittämiseen en vain usko, sitä on moneen otteeseen yritetty ja todella mitättömin tuloksin. Pukeutuminen on aina sidoksissa ajanhetken tapahtumiin, yhteiskunnalliseen tilanteeseen, yleisiin arvoihin... tuskin monikaan kokisi oloaan luontevaksi esim. vuoden 1890 kostyymissä, koska se yksinkertaisesti ei mätsää tämän hetken elämäntapaan ja ajatukseen siitä mitä hyvä elämä on. <br /><br />Muotia moititaan asioista jotka eivät ole sen vika: esim. vuosien 1900-1960 muotivaihtelut ovat olleet paljon suurempia kuin 1960-2010, ja silti jälkimmäisellä periodilla vaatekulutus on räjähtänyt käsiin.<br /><br />Sen sijaan kohdissa "itseilmaisu ostamalla" ja "paljon halpaa" olen kanssasi täysin samaa mieltä.Rinna Pitsiunelmahttps://www.blogger.com/profile/03060715582505789884noreply@blogger.com